close

untitled.bmp 

作者:既晴   出版日期:2005年1月    出版社:皇冠文化 

其實,這已經是我第二次詳閱這本書了。

之前看過《請把門鎖好》,就對既晴的作品佩服得五體投地,前幾年幾乎每有既晴的作品就必買,所以早在本書出版後沒多久,筆者就拜讀過這部大作。事實上,這本是張鈞見系列中,筆者最偏愛的一本,所以當年看完沒多久,就立刻轉贈推荐給其他雅好推理小說的好友。至於為什麼最偏愛這本呢?理由有二:

1.《別進地下道》畫面太噁心,而且劇情張力不及《請把門鎖好》。

2. 我討厭林小鏡&李英齊,更受不了張鈞見迷戀林小鏡的鳥樣。

而《網路凶鄰》只是林&李初登場,戲份不算多,所以我的接受度比較高。

  《網路凶鄰》講的是三件離奇的女子焚燒命案,受害者都是沉迷上網的年輕女性,皆死於只燒掉身體的古怪火災,死者房內都有一個看似上吊使用的白色吊繩,還有,她們死前都收到一段恐怖的女子自殺影片,檔名叫做「情人節想對妳說」……

  由於三人的死因與死狀太過詭異,受託於調查的張鈞見從網路遊戲與bbs站著手,找到了與犯案手法相近的「人體自燃」現象,以及後人進一步的理論實驗,再透過小網友與命案關係人陰錯陽差的協助,一步步釐清三名死者與其共同的網友在網路上糾結的恩怨,但真正的犯案動機卻還是令人不解。在這同時,張鈞見、李英齊,甚至委託人辜明孝都一度涉入重嫌,最後,透過各界的努力,警方保密到家的案情有了柳暗花明的進展,不過,最重要的臨門一腳還是兇手本人強烈的犯案需求,再次動手殺死了關鍵人物辜明孝,還留下畫蛇添足的遺書,使得張鈞見終於不負偵探之名獲得最後的勝利。

  坦白講,這個案子犯案手法之獨特,可說幾近天衣無縫,警方能瞞住各方查到曾玉尋那一步,其實已經相當神來一筆(這部分光靠張鈞見還成不了事,還得感謝有專業素養的李英齊),如果不是辜明孝的假遺書,基本上這根本就可以形成萬年懸案。但是,由於這是一件詐領保險金的刑案,動機傳統到不行,兇手再怎麼狡詐巧妙,他還是得證明辜明孝和辜明卉是被謀殺的,所以偽造遺書這風險必冒不可。這一假冒,果然就讓熟知後半案情的張鈞見找到了破綻,揪出真兇。

  張鈞見稱不上是神探,但他鍥而不捨,以及還算心細的特質,使得本案最後得以亡羊補牢。不過講個題外話,台灣的警察破大懸案的能力其實差的有點離譜,筆者兒時住家附近一家幼稚園曾發生無頭女屍命案,當時村長、分駐所接連好幾天都廣播叫家中有失蹤女子的人去認領,如今二十餘年過去,受害家屬沒人現身,案子當然也仍懸在那兒,還害得那家幼稚園和他們隔壁的另一家幼稚園雙雙關門大吉,所以,如果台灣真有發生本書這種仿人體自燃的網路隱身殺人事件,我相信鐵定破不了案。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    湘風斐雲 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()