湘風斐雲無限制空間

　    山寨貨，即為仿冒品，講白一點就是假貨。中國身為近年崛起的山寨大國，各式MIC山寨品橫行海內外市場，實在不是什麼光彩的事。像手機這類由精密工業製作出來的三C商品，山寨貨要做得神似又好用，絕對不是容易的事。因此在正品成本壓低（在中國設廠、中國銷售），以及國民所得增加之後，山寨貨會式微也是必然的現象。

　　筆者猶記2009年底，中國時報才為山寨機大力宣傳，吹捧之情溢於言表，對照以下這則新聞，不知當初執筆的記者作何感想？

這是中國時報今天的民眾投書－－

熱門話題－十八趴復活？ 又見汙名化

今天中時娛樂版刊登了這一則新聞：陶虹選童星 聽到「台灣人」好尷尬。

陶虹和秦海璐都是中國的知名演員，常接觸中國戲劇的觀眾應該對她們不陌生。筆者不太清楚《四世同堂》這部以盧溝橋事變當時北京淪陷為背景的戲劇作品，有何必要來台灣選小童星，但從兩位知名女星親自出馬評審而非由導演選秀，考台灣小朋友京片子又要確認孩子對祖國的認同感等行動看來，實在難脫「驗收」統戰成果的意味。

中國儒家荀子一派主張「性惡」，認為「人生而有欲，欲而不得則不能無求，求而無度量分界則不能不爭，爭則亂，亂則窮」，為避免人性之惡泛濫，於是強調「聖人化性而起偽，偽起而生禮義，禮義生而制法度。」

　　「化性起偽」的理論富含法治思想，後來荀子的學生韓非也的確成了法家一派的重要思想家。中國學術自獨尊儒家之後，尊孟貶荀，半吊子地實踐起荀子的「偽起而生禮義」，起偽卻不化性，於是成就了中國政治尊崇表裡不一，金玉其外的卑劣品格。

富士康員工今年頻頻跳樓自盡的新聞，近來炒得沸沸揚揚，郭台銘本人的聲譽也大受影響，為求心安與平息各界質疑，富士康兩度宣布調薪，連帶引發「中國工資全面上漲」、「台商不如返鄉」之類的效應。六月十日中國時報也針對富士康效應發表了一篇相當「憂國憂民」的社論，只不過，執筆的記者所擔心的是中國「世界工廠」的美譽不保，以及中國「群起效尤」的罷工潮可能會造成社會動盪，失去和諧。基本上，筆者還滿認同這番推論，只是，中時的立場似乎完全是站在中國官方那邊說話，一副中國人開始重視人權（罷工也是人權之一），全天下就要崩壞大亂一般，這麼「愛國」的「中國時報」，果然實至名歸。

社論最後倒是點出一個值得重視的問題，台灣對中國的貿易依存度過高，一旦中國經濟真的出了什麼問題，或者搞個政策封鎖之類的，的確會嚴重影響台灣經濟。馬政府現正急欲簽ECFA，更密切與中國經濟交流，如果哪天中國人真的全面覺醒，發生內文所述脫離「和諧社會」的現象，小小的台灣恐怕很難自保。

統媒新聞立場偏頗並不希奇，所謂的市場，就是有供有需，有邏輯錯亂的國民，就有立場扭曲的媒體，以及虛偽做作的政府。以下精選兩篇讓筆者笑到噴淚的四月份讀者投書。

熱門話題－管教不彰 校園風波多

        本來，看到統媒傾中的報導，筆者早就習以為常，不過看到上週三中時騰出一整個版面大力為中國品牌山寨手機宣傳，內心還是不免悲哀。筆者政治立場鮮明，對中國或中國人負面的認識較多，但也不否認中國還有不少長處，因此十分不解急於拍中國馬屁的中國時報，何以要吹捧中國人剽竊他國創意的行為？