湘風斐雲無限制空間

多年來，台灣號稱為民主國家（雖然某高層迫不及待想讓我國矮化為一個『地區』），隨著解嚴後的政治開放，大大小小的首長、民代選舉不斷，街頭抗爭也屢見不鮮，不同色彩的call-in節目與民意論壇常駐電視和平面媒體，人民對民主政治的參與度很高，依常理，民主教育早該在校園紮根茁壯。事實上，早在戒嚴時期，各級學校校園就有模範生、學生會長等選舉活動，也許過程中難逃高層師長內定之類的弊端，但做做樣子的工夫還是有的。總之，台灣校園的民主活動歷史悠久，詭異的是，直到2009年的最近，某些大專院校學生會的選舉政見，內容竟然幼稚到能讓人有誤入國小校園的錯覺，除了傻眼還是傻眼！

讓同學快快樂樂的上學也是政見內容，她忘了加上一句＂平平安安回家＂

筆者昨日黃昏到北縣某知名技職學院散步健身，發現該校佈告欄貼滿了學生會與學生議會的選舉公報，形式就和公職選舉的公報沒啥兩樣。有趣的是，不少候選人顯然對自己要競選的職位『無備而來』，在政見欄上，有的就像小學生班會報告一般，簡單寫上「為同學謀福利」，有的更跩，直接寫「請投我一票」（其實也不算太跩，至少他還有寫『請』），還有更絕的，「當選再說」！其他勉強言之有物的同學，政見也沒有多突出，「請同學上課要起立敬禮」？這是哪門子的政見？連小學生都忍不住偷笑吧！堂堂一個大專學生，連一點具體的政見都寫不出來，到底參選個屁啊！怪不得人家說現在的大專生只會看美食節目和「大學生了沒」，男生忙玩電玩與把妹，女生忙減肥打扮等著被把。

第二位同學似乎以為政見就是拜票時一定得說的那一句話

笑容陽光的眼鏡男的政見是＂當選再說＂

某現任議員將政見欄當作部落格心情隨筆在寫

＂要求同學上下課起立敬禮＂堪稱史上最乖巧的政見

參選同學輕忽政見，或許還有一個主因，那就是他是被班上（或系上）同學硬推派出來選的，也就是說他根本沒有意願參選，如此一來就更悲哀了。一所教育部各項評鑑都還不錯的技術學院，竟有將近半數的學生對學校公共事務毫無興趣，最後被迫濫竽充數隨便派人出來參選，試問，這樣選出來的學生代表，如何「為同學謀福利」？到時候學生會或學生議會，是否就淪為捍衛校方利益的傳聲筒，或者乾脆「清淨無為」，領了當選證書混玩一年，畢業後就能沾沾自喜在履歷表上填入「曾任學生會代表」？

 台灣的民主教育真的在校園生根了嗎？長久以來，威權主導校園的風氣並沒有明顯的改善，學生能否從現實生活中得到有關民主的機會教育，全視教師對政治的熱衷程度，如果遇到特定立場的教師，就得忍受他大放厥詞，學生若有異議鐵定被罵，若是教師對政治冷感，那麼學生就只能從社會課本裡死背：「總統任期四年，得連選連任一次……」

或許不該譴責這些青年漠視公共事務，台灣號稱為民主國家，校園裡卻一直沒有落實民主教育，沒有激發學生思考與討論的空間，一次又一次形式化的選舉，只是淪為部分學生作秀和混經歷的跳板，對體驗民主的幫助不大。真擔心十年之後，我們會在立法委員的政見欄上看到僅有一句「為人民謀福利」，或者總統的政見欄裡面出現「要求全國人民對父母說早安」。