《被出賣的台灣》終於在台灣上映了。這部以八零年代初期為背景的政治電影，透過FBI警探凱利的視角，從調查台裔美籍教授被謀殺的追兇過程，一步步揭開台灣政府迫害海內外異議人士的黑暗面，以及美國與台灣之間利益交換的黑幕。劇情主線改編自「江南案」與「陳文成命案」，情節也帶到了震驚海內外的「美麗島事件」，大致呈現了台灣在蔣經國當政時期幾項重大的政治迫害。
從警總公然到小吃店逮捕匪諜，到示威遊行現場的鎮暴行動；從溫教授在海外被槍殺，到黃教授莫名死於自己的國土，以及台獨人士慘遭滅門等血淋淋的畫面，本片毫不含蓄地控訴國民黨政府的殘暴。凱利奉命到台灣協助追查兇手，台灣調查局卻一味夜夜笙歌敷衍了事，巧妙地阻撓凱利查案，最後竟以唬爛溫教授是黑幫分子草草作結（跟大埔阿嬤久病厭世有異曲同工之惡），這裡也充分呈現國民黨擅長包裝自己，義正辭嚴製造假象的虛偽嘴臉。
調查局官員安排美女作陪，試圖轉移凱利的注意力
劇中這位陰狠的陳先生長得滿像年輕版的Ma19，筆者本以為他演的就是馬本人
然而，滿懷熱血與理想的凱利，似乎完全不懂如何應付無恥官員，仍然到處嚷嚷堅持追查到底，被監控也無所謂，還大剌剌陪台獨人士跑去示威抗議，如此一來，只能逼官方撕破臉叫他滾回美國。劇中最不合理，也是最刻意安排的情節，就是調查局高階將軍把凱利帶到公園，坦承台灣政府透過黑道謀殺溫教授，並鉅細靡遺揭露台美雙邊的幕後互動，還告訴凱利直接去找台獨人士明就可以找到兇手。凱利對這位將軍講出一大堆「不能說的祕密」的用心竟然完全深信不疑，是因為將軍一開始都不跟他講話，所以一講話就認定他在敞開心房搏感情嗎？身為FBI指派跨海辦案的探員，凱利也未免太沒心機了吧！
高雄事件的示威現場，民眾在蔣介石銅像下高喊口號，軍隊在高處待命射擊
另外，差不多在此同時，因高雄事件被刑求到奄奄一息的明突然被釋放，然後目睹自己的妻女慘死家中，他在馬路上哀號了一陣，接下來馬上就冷靜下來陪同凱利去找殺溫教授的兇手。迅速平復心靈就算了，明身為二二八受難者的後人，才剛剛親身體驗了國民黨剷除異己的狠辣手段，照理來說他應該對政府非常不信任才對，至少思慮應該比一直受美國在台協會保護的凱利更加周延（很顯然他並沒有因為妻女慘死而精神失常），怎麼他對凱利的消息來源也都沒有質疑呢？總之，這兩人基於某種不可解的因素輕易相信將軍，搞了很簡單的計畫大大方方要把兇手偷渡回美國，結果才到機場就讓兇手被滅口了，這……只能說很不可思議！
坦白講，筆者覺得刁毓能對主要角色的刻畫有點沒說服力，凱利一路天真到底，大大降低正邪雙方鬥智的精彩度。刁毓能自己飾演的明，其身分好像真的只是一個小吃店店員（但是又有一點神通廣大，凱利想見誰都可以找他），並非枱面上的台獨要角，如此一來，他的妻女慘死也欠缺如同當年林宅血案的震撼性與指標性。倒是配角部分寫得不錯，演員演技也很到位，像是美國在台協會那位女官員，很自然呈現一個因「台美默契」想盡力置身事外，卻又不得不一直幫凱利善後的假中立形象；曾江飾演的大將軍，一開始深不可測，到後來又虛偽到近乎極度誠懇，老奸巨猾的氣質令人不寒而慄。
大部分人批評這部戲，一定會提及不夠真實的泰國場景以及演員滿口怪腔調的中文，其實作為一部獨立製片的電影，挑選充滿禁忌又不見得很合外國人胃口的小眾題材，技術面的缺失是可以被體諒的。再說，如果真的能到台灣取景，試問有幾個台灣演員敢演？總不能讓閃靈他們一人飾多角吧！刁毓能不是科班出身，經驗稍嫌欠缺，只憑著自己對歷史的使命感，盡力用很清楚的敘事方式，揭露這些國民黨這些年一直刻意輕描淡寫的醜事，光是這分勇氣與誠意，就足以讓人忽略上述的缺失了。
當然，相信又會有為數不少假天真與假中立的台灣人，又要開始呼籲大家不要搞意識型態，不要老想揭開歷史瘡疤，或者不要把台獨與台灣畫上等號等等，這些奇怪的言論除了顯示台灣現在的言論還算自由、多元之外，也只能再次印證台灣並不是一個正常國家，要等到能像好萊塢一樣三不五時就拍個控訴納粹二戰暴行的電影而不被質疑其正當性，恐怕還要很久吧！
留言列表
所謂生活 (1)
